Τα πραξικοπήματα τελειώνουν με ισόβια & ενίοτε με εκτελέσεις...

Ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος υποστήριξε με δηλώσεις του στην Ουάσινγκτον, μετά τη συνάντηση με την Κριστίν Λαγκάρντ, ότι η χώρα μας "Θα συνεχίσει να μειώνει το δημοσιονομικό έλλειμμά της, όποιο κι αν είναι το πολιτικό κόστος".
Κάποιος να του πει ότι δεν είναι θέμα πολιτικού κόστους, πλέον. Πολιτικό κόστος έχουν oι κυβερνήσεις στις δημοκρατίες και στα δημοκρατικά καθεστώτα.
Θα σημειώσουμε κάτι γενικό (δεν αφορά βέβαια την Ελλάδα, ούτε αφορά και τη νυν κυβέρνηση...).
Σε κράτη που κυβερνά πραξικοπηματικά (πραξικόπημα είναι η άνοδος στην εξουσία με ψεύδη και η εν συνεχεία εφαρμογή της 100% αντίθετης πολιτικής) μια κυβέρνηση που στις δημοσκοπήσεις εμφανίζει λαϊκή αποδοχή της τάξης του 15%, δεν τίθεται θέμα "πολιτικού κόστους". 
Είναι κυβέρνηση που παραμένει στην εξουσία παρά την θέληση του λαού και αυτό είναι πραξικόπημα. Και ας μην μιλήσει κανείς για τις προβλέψεις του Συντάγματος περί "εξάντλησης της τετραετίας".
Πρώτον, το Σύνταγμα σε αυτές τις χώρες το καταπατούν με τον κάθε νόμο που φέρνουν και ψηφίζουν στην Βουλή.
Έπειτα, όπως λένε και οι ίδιοι οι κυβερνώντες σε αυτές τις χώρες, "βρισκόμαστε σε πόλεμο". Στον πόλεμο δεν υπάρχει Σύνταγμα. Υπέρτατος νόμος, η σωτηρία της πατρίδας...
Και τέλος, τα πραξικοπήματα τελειώνουν με δίκες, με ισόβιες καταδίκες και ενίοτε με εκτελέσεις... Όχι με "πολιτικό κόστος".
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Αποκάλυψη τώρα (I)

O κύριος Ηλίας Κικίλιας, είναι Διοικητής του Ο.Α.Ε.Δ.
Του Οργανισμού που συστάθηκε για να βοηθάει τους Έλληνες ανέργους να βρουν απασχόληση.
Σύμφωνα με το βιογραφικό του κατέχει διάφορες διοικητικές θέσεις σε θυγατρικές του Ο.Α.Ε.Δ. από το 1999 και εντεύθεν.
Είναι προσωπικός φίλος και σύμβουλος του Γιώργου Παπανδρέου αποτελώντας μαζί με τον..
 πρόεδρο του ΙΣΤΑΜΕ και βουλευτή Επικρατείας Η. Μόσιαλο τη νέα φουρνιά «των συνομιλητών του Γιώργου».
Ο κ.Κικίλιας έχει μια σύζυγο: την Αναστασία Χάραρη του Ιωάννη.
Η σύζυγός του έχει μια αδερφή: την Βασιλική Χάραρη του Ιωάννη.
Με το ΦΕΚ Γ' 460/7-6-2010, διορίζεται η κουνιάδα του, ως Γραμματέας του:

Η κουνιάδα λοιπόν τακτοποιήθηκε, ως Γραμματέας του γαμπρού της Διοικητή του ΟΑΕΔ.

Πάμε στη σύζυγο Αναστασία τώρα.
Η κυρία Αναστασία Χάραρη, υπηρετούσε με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου αορίστουχρόνου, στη θυγατρική του ΟΑΕΔ "Παρατηρητήριο Απασχόλησης Ερευνητική Α.Ε. (ΠΑΕΠΑ.Ε.).
Με το ΦΕΚ Γ' 1303/31-12-2010 (την τελευταία ημέρα του χρόνου, ανάμεσα στις γιορτές), η σύζυγος του Διοικητή, μετατάχθηκε στον ΟΑΕΔ, σε θέση "μόνιμουπροσωπικού κλάδου ΠΕ Διοικητικού-Οικονομικού"

Γιατί όμως έγινε η μετάταξη στον ΟΑΕΔ, από το "Παρατητηρήριο Α.Ε.";
Μα, γιατί απλούστατα το "παρατηρητήριο" είναι ανάμεσα στους 151 φορείς, οι οποίοι θα βγάλουν το προσωπικό τους σε εργασιακή εφεδρεία ! Και προηγούνται οι εργαζόμενοι με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου στην απόλυση !
Ιδού η εγκύκλιος της εργασιακής εφεδρείας (http://www.tovima.gr/files/1/2011/09/12/efedreia12.pdf):

Η σύζυγος λοιπόν του Διοικητή του ΟΑΕΔ, μετατάχθηκε από τον φορέα που θα θέσει σε εφεδρεία, υπαλλήλους του, ώστε να μην έχει ...το άγχος.

Όμως η υπόθεση δεν σταματάει εκεί!

Με το ΦΕΚ Γ΄297/2-5-2011, η κ.Χάραρη μετατάσσεται στο Ελεγκτικό Συνέδριο, όπου οι αμοιβές είναι σημαντικά μεγαλύτερες από κάθε άλλη υπηρεσία του δημοσίου.

Νομίζετε ότι οι "αλλαγές σαν τα πουκάμισα", που με χαρακτηριστικά ευκολία πετυχαίνουν φίλοι της οικογένειας Παπανδρέου, τελείωσαν, γελιέστε !
Με νεώτερη απόφαση του Γ.Κουτρουμάνη κι αφού οι αλλαγές εκνεύρισαν την Υπουργό Λούκα Κατσέλη, βγαίνει το ΦΕΚ Γ' 571/17-8-2011, που ακυρώνει τη μετάταξη, της μετάταξης, ω μετάταξη

Όμορφος κόσμος ηθικός, Πασοκικά πλασμένος.
Τσιφλίκι ολίγων το δημόσιο, οι οποίοι ολίγοι κατηγορούν μέρα-νύχτα τους δημοσίους υπαλλήλους, ως άχρηστους, πλεονάζοντες, αντιπαραγωγικούς, αιτία του υπέρογκου χρέους, αλλά όλοι,
τις γυνάικες, κουνιάδες, κουμπάρες και κόρες, στην αγκαλιά του δημοσίου τις βολεύουν.
Γιατί άραγε οι υπέρμαχοι του "μικρού και όχι σπάταλου κράτους" βολεύουν τους συγγενείς τους στο δημόσιο;
Γιατί δεν τους αφήνουν να παλέψουν, όπως όλοι μας στον ιδιωτικό τομέα;
Γιατί κάποιοι που υπηρετούν δεκαετίες σε παραμεθόρια ή μακρινά από το σπίτι τους μέρη, δεν καταφέρνουν να πάρουν μια απόσπαση ή μετάταξη και την ίδια ώραοι εκλεκτοί της νομενκλατούρας που κατσικώθηκε στο σβέρκο των Ελλήνων (με ευθύνη τους!), διαλέγουν υπηρεσίες και αλλάζουν όποτε γουστάρουν φορείς και εργασιακή σχέση;

Γιατί; Γιατί; Γιατί;

Ο άγνωστος εγκλωβισμός του stealth F-22 της USAF από τα ελληνικά F-16!

Πριν τρία χρόνια ακριβώς, τον Οκτώβριο του 2008 στη AFB Nellis στη Νεβάδα των ΗΠΑ η κορυφαία αεροπορική άσκηση δυτικού κράτους, η περίφημη Red Flag, κατέληξε σε μία πρωτοφανή ήττα για την USAF ή για την ακρίβεια για την 64ης Μοίρα Aggressors της USAF (μαχητικά F-16 & F-15) που αναλαμβάνει την προσομοίωση εχθρικών αεροπορικών δυνάμεων έναντι είτε δυνάμεων της USAF είτε συμμαχικών κρατών. Το θέμα το είχε αποκαλύψει η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ στο τεύχος του Δεκεμβρίου του 2008.
Η άσκηση της σειράς που διήρκεσε από τις 18 μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2008, επιφύλασσε στην USAF εξαιρετικά αρνητικά αποτελέσματα έναντι της 343 Μοίρας της Π.Α. με μαχητικά F-16 Block 52+, καθώς στις δύο φάσεις της άσκησης ο λόγος καταρρίψεων ήταν στην αρχική 11:0 υπέρ της Π.Α. και στην δεύτερη 6:3, πάλι υπέρ της Π.Α.
Κάτι ανάλογο (αλλά όχι σε τέτοια έκταση) είχαν πετύχει ένα χρόνο πριν και οι Ινδοί συνάδελφοι της Π.Α. αλλά με τελείως διαφορετικό αεροσκάφος, το Su-30MKI, το οποίο είναι άλλη κατηγορία σε σχέση με το F-16 και ανώτερο και από το F-15 που επίσης χρησιμοποιεί η Μοίρα των Aggressors. Συν το γεγονός ότι στα ινδικά Su-30MKI υπηρετούν οι καλύτεροι πιλότοι ενός έθνους με πληθυσμό 1 δισ. ψυχών.
Ελληνικά και ινδικά αεροσκάφη, είχαν όμως ένα κοινό παρανομαστή: Και οι δυο συμμετοχές χρησιμοποιούσαν κάσκες JHMCS (οι Ινδοί πιλότοι την ρωσική έκδοση του JHMCS που είναι και η πρώτη που εμφανίστηκε ποτέ σε μαχητικό). Η κάσκα μπορεί να κατευθυνει τα βλήματα προς το στόχο, εκτός της γωνίας ανίχνευσης της κεφαλής των βλημάτων αέρος-αέρος μικρής ακτίνας δράσης.  Απλά κατευθυνονται βάσει της οπτικής θέασης που εξασφαλίζει η κάσκα JHMCS. Δηλαδή "κοιτώ-καταρρίπτω".
Για να το πούμε απλά, όπου κοιτάζει ο πιλότος από το κόκπιτ εκεί πάει το βλήμα. Τα ελληνικά μαχητικά ήταν εξοπλισμένα και με το βλήμα αέρος-αέρος, μικρής ακτίνας  Iris-T, το οποίο θεωρείται ανώτερο σε όλες τις παραμέτρους από τις διάφορες εκδόσεις του AIM-9, πλην ίσως της έκδοσης “X”.
Η πρώτη ημέρα έληξε με το εντυπωσιακό 11-0 υπέρ της Π.Α. και η δεύτερη όπου εκτελέστηκαν αποστολές DCA και  HVAA (προστασία στόχων υψηλής αξίας)  όπου τον ρόλο της προστασίας των είχαν αναλάβει τα τέσσερα F-16 της Π.Α., τα αποτελέσματα ήταν εξίσου εντυπωσιακά έναντι 13 αμερικανικών μαχητικών με 6 καταρρίψεις για τους Έλληνες έναντι 3 ελληνικών μαχητικών για τους Αμερικανούς πιλότους.
Ήταν η πρώτη φορά που η Μοίρα των Agrressors «έτρωγε ξύλο» σε τέτοια έκταση από συμμαχική Αεροπορία και μάλιστα από το F-16, το οποίο εν πάση περιπτώσει θεωρείται υποδεέστερο από το F-15 που π.χ. χρησιμοποίησε η ιαπωνική Αεροπορία στην ίδια άσκηση.
Σύμφωνα λοιπόν με αξιόπιστες μαρτυρίες στελεχών της ελληνικής αποστολής, τις τελευταίες ημέρες της Red Flag, τους περίμενε μία έκπληξη: Οι Αμερικανοί εντυπωσιασμένοι από τον συνδυασμό F-16/JHMCS/Iris-T/Έλληνες πιλότοι, θέλησαν να δοκιμάσουν πως το, αναμφίβολα κορυφαίο μαχητικό παραγωγής παγκοσμίως σήμερα, το stealth F-22 Raptor θα ανταποκρινόταν απέναντι στα ελληνικά F-16.
Σημειώνουμε ότι επίσημα, ουδέποτε έλαβε μέρος το F-22 σε εκείνη την εκπαιδευτική σειρά, αφού ποτέ δεν λαμβάνει μέρος σε Red Flag που συμμετέχουν συμμαχικές Αεροπορίες ακριβώς για να μην υπάρξει διακρίβωση πιθανών «ασθενών» σημείων του. Το F-22 είχε μετάσχει στην προηγούμενη και στην επόμενη σειρά του Ιανουαρίου του 2009. Εν πάση περιπτώσει η αερομαχίας ξεκίνησε.
Δεν γνωρίζουμε την αναλογία της αερομαχίας, αν ήταν ένα ή περισσότερα F-22 ή ένα ή περισσότερα F-16. Αυτό που μας μεταδίδεται με απόλυτη βεβαιότητα είναι ότι τα ελληνικά ή το ελληνικό F-16 που συμμετείχε στην άσκηση πέτυχε εγκλωβισμό σε παραμέτρους βολής του F-22! Όχι κατάρριψη, απλά εγκλωβισμό.
Ο εγκλωβισμός σε παραμέτρους κατάρριψης δεν ήταν δυνατός γιατί η κεφαλή του Iris-T δεν μπόρεσε παρά την χρήση JHMCS να προχωρήσει σε εγκλωβισμό του stealth F-22, από την οπίσθια γωνία του F-22, αλλά αυτό έχει μικρή σημασία, αφού πλέον υπάρχουν όπλα (το ισραηλινό βλήμα Python-5, αλλά πιθανότατα και το AIM-9X) το οποίο έχει δυνατότητες Image IR, δηλάδή «βλέπει» το αντικείμενο δεν ανιχνεύει το υπέρυθρο φάσμαπου κρύβει έντεχνα ο stealth σχεδιασμός του F-22.
Με δεδομένο ότι τα στοιχεία είναι άκρως απόρρητα το μόνο που μας μεταφέρθηκε είναι οι συνθήκες του συγκεκριμένου εγκλωβισμού. Σύμφωνα με την μαρτυρία, το F-22 εγκλωβίστηκε στην «Ώρα 6» κατά την αεροπορική ορολογία, δηλαδή όταν το ελληνικό F-16 που πετούσε πίσω και αρκετά χαμηλότερα από αυτό κατάφερε να κάνει πρόσκτηση στο στόχο σε επίπεδο «επάνω-μπροστά».
Ο εγκλωβισμός του στόχου σε παραμέτρους βολής, συνεχίστηκε μέχρι την «‘Ωρα 10», δηλαδή πλάγια-επάνω-μπροστά, ενώ το αμερικανικό μαχητικό προσπαθούσε να ξεφύγει από την στοχοποίηση του ελληνικού μαχητικού.
Είναι σαφές δηλαδή ότι με εξαίρεση το εμπρόσθιο τόξο το F-22 «έχει θέμα» στην πίσω πλευρά (τα καινούρια ρωσικά βλήματα δίνουν 100% αποτελεσμα κατάρριψης), παρά την εξαιρετική δουλειά που έχουν κάνει σε ότι αφορά την απόκρυψη του θερμικού ίχνους οι τεχνικοί της Lockheed Martin.
Σε ότι αφορά την συνέχεια, μας περιγράφεται μια εξαιρετικά «παγερή» ατμόσφαιρα από την πλευρά των Αμερικανών πιλότων και ιθυνόντων κατά την προσγείωση των αεροσκαφών. «Με το ζόρι μας έδωσαν το χέρι» δηλώνει μέλος της αποστολής.
Πέρα από τα αποτελέσματα και τα συμπεράσματα της αερομαχίας αυτής, που θα τα αναλύσουμε σε μελλοντικό σημείωμα στην ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, θέλουμε να καταλήξουμε αλλού: Με τέτοιους πιλότους και τέτοιο αεροπορικό υλικό δεν νιώθουμε ότι κινδυνεύουμε. Καλά είναι για εσωτερική τους κατανάλωση τα «γαυγίσματα» Ρ.Τ.Ερντογάν, Α.Νταβούτογλου και σία, αλλά τις δύσκολες στιγμές, όταν τον λόγο έχουν τα όπλα, και όταν η αεροπορική υπεροχή κρίνει τον πόλεμο σήμερα, η Π.Α. κρίνει τα δεδομένα.
Όπως θα είχε κάνει και το 1974 αν είχαν αφεθεί τα νεοπαραληφθέντα F-4E Phantom να εκτελέσουν την αποστολή προσβολής του τουρκικού αποβατικού στόλου και των δυνάμεων που μόλις είχαν αποβιβαστεί. Όπως θα είχε κάνει και ο Ελληνικός Στρατός στην Μικρά Ασία το 1919-1922 αν είχαν ακούσει οι πολιτικοί τον επιτελάρχη Ιωάννη Μεταξά, αρχικά και εν συνεχεία τον Πλαστήρα…
Tμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Δωρεά 670 δισ. ευρώ στο Ελληνικό Δημόσιο για να ξεχρεώσει…

Και ενώ οι παραπαίοντες κυβερνητικοί βρίσκονται, ή έτσι μας λένε, μπροστά στο πλήρες αδιέξοδο, η «Ζούγκλα» κάνει την αποκάλυψη. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν στη διάθεση του Ελληνικού Δημοσίου 670 δισεκατομμύρια ευρώ, ουρανοκατέβατα, τα οποία η κυβέρνηση αγνοεί… Αν σε αυτά συνυπολογισθούν και τα χρήματα που μας χρωστά η Γερμανία, τότε η Ελλάδα, μέσα σε λίγα 24ωρα, γίνεται η ισχυρότερη οικονομία του πλανήτη. Διαβάστε το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ:

Στις αρχές του προηγούμενου αιώνα, το 1904, η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ιδρύει την «Τράπεζα της Ανατολής», γνωστότερης ίσως ως «Banque d’ Orient». Η τράπεζα αυτή στη συνέχεια αναπτύσσεται σε τρεις κυρίως περιοχές. Την Θεσσαλονίκη, την Σμύρνη και την Αλεξάνδρεια. Το 1932 η «Τράπεζα της Ανατολής» εξαγοράζεται και συγχωνεύεται με την μητρική της Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος.

Κατά τον ισχύοντα νόμο επιβάλλεται να διενεργηθεί εκκαθάριση. Τρεις εκκαθαριστές αναλαμβάνουν την υπόθεση κατόπιν αποφάσεως της Γενικής Συνελεύσεως της «Τράπεζας της Ανατολής». Η εκκαθάριση δεν ολοκληρώνεται ποτέ. Κατά τους ισχύοντες νόμους και κατόπιν παρελεύσεως πολλών ετών, η Εθνική Τράπεζα ισχυρίζεται πώς η αξία των μετοχών της Τράπεζας της Ανατολής έχει εκμηδενιστεί. Πιθανώς να έχει και δίκιο ως προς τις μετοχές αν και εφόσον αυτές ήταν σε δραχμές, βοηθούσης και της τότε πτωχεύσεως του ελληνικού κράτους.

Όμως οι μετοχές αυτές στις οποίες αναφερόμεθα ήταν σε… χρυσό. Η αναφορά είναι σαφής και εγγυητής κάθε τέτοιας μετοχής ήταν και… είναι η Τράπεζα Γαλλίας.

Οι πρόσφυγες από την Ιωνία, την Καππαδοκία, τον Καύκασο, οι οποίοι κάποια στιγμή ζήτησαν την ρευστοποίησης των μετοχών που κατείχαν άκουσαν τους τραπεζικούς υπαλλήλους, ιδιαίτερα μετά το 1940 να τους απαντούν πώς τα αξιόγραφα τους δεν είχαν καμία πλέον αξία. Το θέμα ξεχάστηκε. Κάποιες γιαγιάδες και κάποιοι παππούδες από την Μικρά Ασία είχαν φυλάξει μερικές από αυτές τις μετοχές στα σεντούκια. Κάποιοι άλλοι σε θυρίδες έως ότου, σαράντα από αυτές εμφανίστηκαν ξαφνικά. Κάτοχος η οικογένεια από την Πάτρα του Αρτέμη Σώρρα.

Τι πιο φυσικό κατόπιν αυτής της αποκάλυψης από το να αποταθεί η οικογένεια Σώρρα στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος. Με τη σειρά της η Τράπεζα πληροφορεί επισήμως τους κληρονόμους τον Σεπτέμβριο του 2010 και κατόπιν τον Φεβρουάριο του 2011 πώς στη βάση του νόμου 18/1944 η αξία των μετοχών έχει εκμηδενιστεί.

Ουδεμία μνεία γίνεται από το νομικό τμήμα της Εθνικής Τράπεζας για το γεγονός ότι η αξία των μετοχών είναι σε χρυσό (ο 18/1944 είναι ο πρώτος νομισματικός νόμος μετά την απελευθέρωση από τους Γερμανούς. Την ευθύνη της διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδα κατά την περίοδο της Κατοχής είχε αναλάβει η «Deutsche Bank»).

Η οικογένεια Σώρρα δεν το βάζει κάτω. Έρχεται σε επαφή με ειδικούς επί τραπεζικών θεμάτων και νομικούς και οικονομικούς παράγοντες. Ήταν φυσικό κάποια στιγμή να γίνει και η αποτίμηση της τρέχουσας αξίας των 40 μετοχών.

Η μεγάλη έκπληξη

Ο κ. Θεόδωρος Καρυώτης είναι καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Maryland στις ΗΠΑ και διδάσκει Μακροοικονομία, διεθνείς οικονομικές σχέσεις αλλά και μικροοικονομικά. Ανέλαβε να προχωρήσει στην αποτίμηση των μετοχών. Το πόρισμα του είναι κόλαφος. Κάθε μετοχή σε χρυσό της «Τράπεζας της Ανατολής» αποτιμάται σήμερα στα 670 δισ. ευρώ εκάστη. Τουτέστιν μία φορά και μισή τους σημερινού χρέους της Ελλάδας το οποίο ανέρχεται στα 450 δις ευρώ κατά προσέγγιση. Η συνολική αξία των 40 μετοχών πλησιάζει τα 30 τρισ..

Χωρίς καπνό δεν υπάρχει φωτιά

Τον Απρίλιο του 2010 οι δικαιούχοι είχαν έλθει σε επαφή με την Τράπεζα της Ελλάδος. Ο Διοικητής της κ. Προβόπουλος είναι απόλυτα ενήμερος γι’ αυτό. Μετά από συζητήσεις η Κεντρική Τράπεζα πρότεινε συμβιβασμό (συμφωνία) ύψους 1,5 δισ. ευρώ για 10 μετοχές της «Τράπεζας της Ανατολής».

Οι δικαιούχοι αιφνιδιάστηκαν όταν άκουσαν τους νομικούς συμβούλους να προτείνουν μία «παράξενη διαδρομή» ώστε να καταβληθεί το 1,5 δισ. μέσω μία βρετανικής εταιρείας. Είχε πλέον καταστεί σαφές πώς οι δύο τράπεζες, η Κεντρική και η Εθνικής ήθελαν πάση θυσία να αποφύγουν την ευθεία εμπλοκή τους σε μία τραπεζική πράξη ώστε να μην υφίσταται κίνδυνος να εκτεθούν απέναντι σε άλλους ενδιαφερόμενους για την ίδια υπόθεση.

Οι δικαιούχοι αρνήθηκαν να υιοθετήσουν αυτήν την «παράξενη διαδρομή». Στράφηκαν αλλού και ίδρυσαν μία μη κερδοσκοπική εταιρεία, την «END», με έδρα την Ελλάδα στην οποία πρόεδρος είναι ο γνωστός καρδιολόγος στη Νέα Υόρκη Εμμανουήλ Λαμπράκης και αντιπρόεδρος ο καθηγητής Θεόδωρος Καρυώτης.

Η οικογένεια Σώρρα προχωρεί και σε ένα ακόμη βήμα. Δωρίζει 4 μετοχές στην «END» και καταθέτει την δήλωση φόρου δωρεάς στην Γ’ Δ.Ο.Υ. Πατρών. Ο στόχος είναι σαφής. Το ελληνικό κράτος υποχρεούται να εκδώσει διπλότυπο είσπραξης του ανάλογου φόρου δωρεάς που για τις Μ.Κ.Ο. είναι της τάξης του 0,5% και να εισπράξει φόρο της τάξης των 13,5 δισ.. Η Εφορία παραπέμπει το θέμα στο υπ. Οικονομικών.

Τα χρήματα αυτά επαρκούν για τον μηδενισμό του δημοσίου και του ιδιωτικού χρέους

Το σκεπτικό των μελών της «END» αλλά και της οικογενείας Σώρρα είναι ξεκάθαρο. Η αξία των 4 μετοχών επαρκεί για την αποπληρωμή του ελληνικού χρέους αλλά και του σωρευμένου χρέους σε τράπεζες των ελλήνων πολιτών αλλά και για την ύπαρξη ενός μεγάλου αποθεματικού για την οικονομική ανάπτυξη της χώρας.

Είναι προφανές πώς το τραπεζικό σύστημα της χώρας αλλά και το ευρωπαϊκό στο σύνολο του δεν είναι σε θέση να αποπληρώσει στο σύνολο του αυτό το ποσό που συνεπάγεται η αξία των μετοχών. Τι μένει λοιπόν; Ο συμβιβασμός ή αλλιώς μία συμφωνία ή πιο απλά μία συμπεφωνημένη από όλα τα μέρη Σεισάχθεια (παραγραφή του χρέους).

Ο κ. Γ. Παπανδρέου, ο κ. Αντ. Σαμαράς, ο κ. Ευ. Βενιζέλος και ο κ. Γ. Προβόπουλος είναι πλήρως ενημερωμένοι. Ωστόσο δεν έχει ανιχνευθεί καμία ακόμη αντίδραση τους. Δεν απομένει παρά να πληροφορηθεί τα περί της «Τράπεζας της Ανατολής» και τους αποθεματικού της σε χρυσό, τότε το 1932 και η κυρία Κριστίν Λαγκάρντ.

Ναι του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Προκειμένου να γελάσει και το χείλι του κάθε πικραμένου.

Σχόλιο: Εάν ισχύει το ρεπορτάζ της Ζούγκλας, εάν λέμε (που δεν νομίζουμε βέβαια, άσχετα που θέλουμε να ονειρευόμαστε), το Γουδή θα είναι πολύ μικρό για να τους χωρέσει όλους…

Διπλά παράνομος ο "υποβιβασμός" του Ηρακλή!

09/09/11    09:25     Επιμέλεια: BLUEARENA

Ένα ακόμη αποκαλυπτικό δημοσίευμα, αυτή τη φορά από την ιστοσελίδα sentragoal.gr, "ξεβρακώνει" την ΕΠΟ και την εκτελεστική της γραμματεία που... ομόφωνα πήρε την απόφαση υποβιβασμού του Ηρακλή. "Η εκτελεστική γραμματεία της ΕΠΟ αποφάσισε τον υποβιβασμό του Ηρακλή στη Football League 2 εξαιτίας της προσφυγής του στα πολιτικά δικαστήρια. Ωστόσο ο υποβιβασμός είναι παράνομος... και μάλιστα εις διπλούν! Αφενός γιατί το άρθρο του ΚΑΠ βάσει του οποίου στηρίζεται η απόφαση, έχει κριθεί ως αντισυνταγματικό (σ.σ. όταν το 2007 υπήρχε στο καταστατικό της ΕΠΟ) και αφετέρου γιατί το ίδιο το (αντισυνταγματικό) άρθρο… δεν προβλέπει υποβιβασμό αλλά αποκλεισμό από τους αγώνες πρωταθλήματος για όσο διάστημα είναι εν ισχύ η προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια! Μπερδευτήκατε; Ας τα πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Ο υποβιβασμός που αποφάσισε η εκτελεστική γραμματεία της ΕΠΟ δεν «βασίζεται» στο καταστατικό της όπως πιστεύουν πολλοί (καθώς εκεί δεν υπάρχει πουθενά αναφορά για υποβιβασμό ελέω προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια) αλλάστο άρθρο 35 του ΚΑΠ, που έχει ως τίτλο «Επίλυση αθλητικών διαφορών». Τι λέει αυτό; Στην παράγραφο 1 αναφέρει όντως ότι απαγορεύεται, σε κάθε περίπτωση, η προσφυγή στα πολιτικά ή διοικητικά δικαστήρια. Στην παράγραφο 2 του ίδιου άρθρου αναφέρονται οι προβλεπόμενες ποινές. Συγκεκριμένα στην παράγραφο 2α αναφέρεται το εξής: «Ομάδα που ασκεί προσφυγή αποκλείεται από τους υπόλοιπους αγώνες τους πρωταθλήματος που μετέχει ή θα μετάσχει, με απόφαση του Δ.Σ. της διοργανώτριας ή της Ε.Π.Ο. από την ημέρα άσκησης της προσφυγής και για όσο χρονικό διάστημα συνεχίζεται η παράβαση». Μετάφραση; ΟΧΙ υποβιβασμός, αλλά αποκλεισμός από τους αγώνες. Δηλαδή ο Ηρακλής θα πρέπει να μείνει στη Football League και να μηδενίζεται από τους αγώνες που θα διεξάγονται. Αν κάποια στιγμή αποσύρει την προσφυγή, θα έχει το δικαίωμα να αγωνιστεί στους υπόλοιπους. Αλλιώς θα τελειώσει το πρωτάθλημα ως τελευταίος και έτσι, το επόμενο καλοκαίρι, θα υποβιβαστεί στη Football League 2. Πάμε τώρα στη δεύτερη «παρανομία» του υποβιβασμού; Το συγκεκριμένο άρθρο περί απαγόρευσης προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια, ελαφρώς τροποποιημένο στη διατύπωση αλλά ορίζοντας ξεκάθαρα τη σχετική απαγόρευση, εγκρίθηκε τονΙούνιο του 2007 από την Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ ως τροποποίηση της παραγράφου 1 του άρθρου 53 του καταστατικού της Ομοσπονδίας. Αναφέρει (συνοπτικά) ότι όλα τα μετέχοντα, φυσικά και νομικά πρόσωπα (ομάδες, διαιτητές, παίκτες, προπονητές, μάνατζερ κλπ κλπ) «υποχρεωτικά συμφωνούν και αποδέχονται ότι καθιστούν αποκλειστικά αρμόδια, για την επίλυση των αναφυόμενων διαφορών, που απορρέουν από τη μεταξύ τους σχέση, τα από το καταστατικό της ΕΠΟ προβλεπόμενα διαιτητικά, διοικητικά και πειθαρχικά όργανα (Συμβούλια, Επιτροπές κλπ), παραιτούμενα του δικαιώματος προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια…». Ωστόσο ακριβώς αυτή η παράγραφος του καταστατικού (σ.σ. μαζί με άλλες δύο παραγράφους του ίδιου και άλλο ένα άρθρο)κρίθηκε αντισυνταγματική από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την απόφαση 2119/2008, με πρόεδρο την Χρυσούλα Φιλιππίδου! Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην απόφαση, «…έρχονται σε αντίθεση με τα οριζόμενα στις διατάξεις των άρθρων 8 και 20 του Συντάγματος». Πάμε τώρα και στο ευτράπελο της ιστορίας; Με βάση το άρθρο 35 του ΚΑΠ που προαναφέραμε και αναφέρει την περίπτωση προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια και την ποινή που προβλέπεται, ξέρετε σε ποιο όργανο επιτρέπεται η προσφυγή κατά σχετικής τιμωρίας; Στο… Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, το οποίο η Επιτροπή Εφέσεων… της ΕΠΟ έκρινε ότι δεν έχει δικαιοδοσία να διατάξει την επανεξέταση δικής της απόφασης! Αλλά σύμφωνα με τον ΚΑΠ μπορεί να κρίνει απόφαση της εκτελεστικής γραμματείας της ΕΠΟ!!! Για του λόγου του αληθές, αναφέρει χαρακτηριστικά η παράγραφος 3 του άρθρου 35 του ΚΑΠ: «Κατά των ως άνω αποφάσεων της παρ. 2, επιτρέπεται μόνον προσφυγή στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ε.Π.Ο. Η άσκηση της προσφυγής δεν αναστέλλει την επιβληθείσα ποινή». Το αντίστοιχο δημοσίευμα από το gazzetta.gr Την ώρα που ο Ηρακλής «φλερτάρει» με τον υποβιβασμό στην Football League 2, ο ΚΑΠ δεν προβλέπει υποβιβασμό (!) και μάλιστα θεωρεί αρμόδιο το Διαιτητικό Δικαστήριο που κρίθηκε... αναρμόδιο! Μπορεί η εκτελεστική επιτροπή της ΕΠΟ να αποφάσισε να υποβιβάσει τον Ηρακλή λόγω της προσφυγής του στα πολιτικά δικαστήρια, στηρίζοντας την απόφασή της στο άρθρο 35 του ΚΑΠ, όμως το συγκεκριμένο άρθρο... δεν προβλέπει υποβιβασμό της εμπλεκόμενης ομάδας! Καταρχάς, στο άρθρο που στηρίζει την απόφασή της η αρμόδια επιτροπή της ΕΠΟ, το άρθρο 35 του ΚΑΠ περί «επίλυσης αθλητικών διαφορών», τονίζεται στην πρώτη παράγραφο του σχετικού άρθρου πως «απαγορεύεται σε κάθε περίπτωση η προσφυγή στα πολιτικά ή διοικητικά δικαστήρια», διότι οι οποιεσδήποτε διαφορές επιλύονται «από αρμόδια θεσμοθετημένα ποδοσφαιρικά όργανα που καθορίζονται στο Καταστατικό και τους κανονισμούς της ΕΠΟ». Όλα καλά ως εδώ, αφού όντως η κίνηση της ΠΑΕ Ηρακλής αντιτίθεται στα όσα ορίζει το συγκεκριμένο άρθρο του ΚΑΠ. Και φυσικά, σύμφωνα με τα παραπάνω, η εν λόγω ΠΑΕ θα πρέπει να υποστεί τις ανάλογες κυρώσεις. Μόνο που σε αυτές δεν προβλέπεται ο υποβιβασμός της ομάδας! Για την ακρίβεια, η δεύτερη παράγραφος του συγκεκριμένου άρθρου αναφέρει πως σε περίπτωση που υπάρχει παράβαση της πρώτης παραγράφου, επιβάλλονται οι ακόλουθες ποινές από την κατά περίπτωση διοργανώτρια ή την ΕΠΟ τα εξής: «Ομάδα που ασκεί προσφυγή αποκλείεται από τους υπόλοιπους αγώνες τους πρωταθλήματος που μετέχει ή θα μετάσχει, με απόφαση του Δ.Σ. της διοργανώτριας ή της Ε.Π.Ο. από την ημέρα άσκησης της προσφυγής και για όσο χρονικό διάστημα συνεχίζεται η παράβαση». Με λίγα λόγια, δεν υπάρχει υποβιβασμός στην επόμενη κατηγορία, αλλά αποκλεισμός από τον επόμενο ή επόμενους αγώνες έως ότου αποσύρει την προσφυγή. Με λίγα λόγια, ο Ηρακλής μπορεί να μετέχει κανονικά στην Football League και αποκλείεται από τους αγώνες. Αν αποφασίσει να αποσύρει την προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια στα μέσα της σεζόν, έχει δικαίωμα να αγωνιστεί κανονικά στους υπόλοιπους αγώνες του πρωταθλήματος και να μαζέψει όσους βαθμούς μπορεί. Αν δεν την αποσύρει έως το τέλος της σεζόν, τότε δεν θα πάρει βαθμούς αφού θα έχει χάσει στα χαρτιά όλα τα ματς και θα υποβιβαστεί στην Football League 2. Το καλύτερο; Σύμφωνα με την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ, το Διαιτητικό Δικαστήριο έχει κριθεί αναρμόδιο και δεν έχει δικαιοδοσία να διατάξει την επανεξέταση της δικής της απόφασης. Επομένως, ο Ηρακλής δεν μπορούσε να προσφύγει εκεί για την τιμωρία λόγω της προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια. Ωστόσο, η τρίτη παράγραφος του άρθρου 35 αναφέρει με σαφήνεια το αντίθετο. Δηλαδή ότι μόνον στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ επιτρέπεται η προσφυγή! Χαρακτηριστικά αναφέρει τα εξής: «Κατά των ως άνω αποφάσεων της παρ. 2, επιτρέπεται μόνον προσφυγή στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ε.Π.Ο. Η άσκηση της προσφυγής δεν αναστέλλει την επιβληθείσα ποινή». Που σημαίνει ότι σε περίπτωση προσφυγής στο μόνο αρμόδιο όργανο, η ποινή που έχει επιβληθεί συνεχίζει να ισχύει, όμως σε περίπτωση δικαίωσης, μπορεί να ακυρωθεί. Παρά ταύτα, η εκτελεστική επιτροπή της ΕΠΟ έχει δώσει προθεσμία στον Ηρακλή μέχρι τις 11:00 το πρωί της Παρασκευής για να αποσύρει την προσφυγή του στα πολιτικά δικαστήρια και θα... γλιτώσει τον υποβιβασμό... *Στο ίδιο άρθρο, η τέταρτη και τελευταία παράγραφος αναφέρει ότι σε περίπτωση που περαιωθούν όλες οι βαθμίδες δικαιοδοσίας των Ελληνικών ποδοσφαιρικών οργάνων, επιτρέπεται η προσφυγή στο CAS. ** Μπορείτε να διαβάσετε το άρθρο 35 κλικάρωντας ΕΔΩ Σοφοκλή, σε πήρανε χαμπάρι και στην Αθήνα.